De olympiske lege -> genindført

Dette indlæg handler om genindførelsen af de olympiske lege  

I flere tusinde år var De Olympiske Lege forsvundet.

De genopstod igen i 1896. Det blev afholdt i Athen til minde om oldtidens sport. Det var Pierre de Coubertin der var grundlægger for de moderne Olympiske lege. Pierre de Coubertin var fransk pædagog og historiker men er mest kendt for at have genindført de antikke Olympiske lege. Han ville gerne gøre unges uddannelse bedre og mente at der skulle inddrages mere idrætsundervisning som han synes var en vigtig ting. Samtidig var han meget opslugt af det antikke Grækenland og havde læst en masse om de olympiske lege. Til en arrangeret international kongres fortalte Pierre om sit forslag til at genindføre de Olympiske Lege. Pierres forslag blev vedtaget og de Olympiske lege har hængt ved siden dengang og bliver også stadig i dag afholdt hver fjerde år.  

OL er i dag verdens største og vigtigste sportsarrangement. 

Det sidste olympiske lege der blev afholdt fandt sted i London, England. Der deltog 10.500 sportsudøvere i 26 forskellige idrætsgrene.

I de olympiske lege dengang i det gamle Grækenland, var det slet ikke så mange deltagere og så mange forskellige idrætsgrene med. Dengang dystede byerne mod hinanden og som deltager repræsenterede man sin by. I dag stiller man op og repræsentere sit land og kæmper mod andre af verdens lande. 

I dag er sportsudøverne blevet trænet næsten hele deres liv. Det er det eneste de laver, det er deres job og de får penge for det ligesom alle andre almindelige jobs. Dengang i antikken havde man 10 måneder til at træne op. Det var helt almindelige borgere der deltog. I dag er sporten en livsstil for nogen. Professionelle sportsmænd og kvinder behøver kun at koncentrere sig om at træne -> det er ligesom deres job og gå til konkurrencer og vinde.

Når man vandt til de olympiske lege dengang fik man penge, en krans på hovedet lavet af olivenblade og ære magt og styrke. 

Tiden har ændret sig og alt bliver mere og mere moderne, men vi holder stadig fast i det at kæmpe for sit land eller dengang sin by, og det at afgøre uenigheder eller stride i arenaen og ikke i krig.

Krig eller ej? 

Hvis man tænker videre kunne mange af disciplinerne og øvelsen bruges til at forbedre sig til krig. Løb og hestevæddeløb kunne bruges til at blive hurtigere og bedre til at flygte hvis der skulle blive brug af at flygte, brydning og boksning til at blive stærkere og slå hårdere og sådan kunne man blive ved. Men var det hele bare et stort dække for bare at bevise over for det andre byer at du ville vinde hvis der skulle føres krig. Det hele var jo faktisk en slags krig. var det bare et stort dække, et nummer? hvis det er rigtigt er de olympiske lege så gjordt det stik modsatte af hvad deres principper og ide var med de olympiske lege?